|
|
Контрольная работа: Особенности решения задач в эконометрике
Контрольная работа: Особенности решения задач в эконометрике
Задание 1.
По 15 предприятиям, выпускающим один и тот же вид продукции
известны значения двух признаков:
х - выпуск продукции, тыс. ед.;
у - затраты на производство, млн. руб.
|
x
|
y
|
| 5,3 |
18,4 |
| 15,1 |
22,0 |
| 24,2 |
32,3 |
| 7,1 |
16,4 |
| 11,0 |
22,2 |
| 8,5 |
21,7 |
| 14,5 |
23,6 |
| 10,2 |
18,5 |
| 18,6 |
26,1 |
| 19,7 |
30,2 |
| 21,3 |
28,6 |
| 22,1 |
34,0 |
| 4,1 |
14,2 |
| 12,0 |
22,1 |
| 18,3 |
28,2 |
Требуется:
4.
Построить поле
корреляции и сформулировать гипотезу о форме связи;
5.
Построить модели:
2.1 Линейной парной регрессии;
2.2 Полулогарифмической парной регрессии;
2.3 Степенной парной регрессии; Для
этого:
1.
Рассчитать
параметры уравнений;
2.
Оценить тесноту
связи с помощью коэффициента (индекса) корреляции;
3.
Оценить качество
модели с помощью коэффициента (индекса) детерминации и средней ошибки
аппроксимации;
4.
Дать с помощью среднего
коэффициента эластичности сравнительную оценку силы связи фактора с
результатом;
5.
С помощью F-критерия Фишера оценить
статистическую надежность результатов регрессионного моделирования;
3.
По значениям
характеристик, рассчитанных в пунктах 2-5 выбрать лучшее уравнение регрессии;
4.
Используя метод
Гольфрельда-Квандта проверить остатки на гетероскедастичность;
5.
Рассчитать
прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на
5% от его среднего уровня. Для уровня значимости =0,05
определить доверительный интервал прогноза.
Решение.
1.
Строим поле
корреляции.

Анализируя
расположение точек поля корреляции, предполагаем, что связь между признаками х и у может быть линейной, т.е. у=а+bх, или нелинейной вида: у=а+blnх, у = ахb.
Основываясь
на теории изучаемой взаимосвязи, предполагаем получить зависимость у от х вида
у=а+bх, т. к. затраты на производство y можно условно разделить на два вида:
постоянные, не зависящие от объема производства - a, такие как арендная плата, содержание администрации и
т.д.; и переменные, изменяющиеся пропорционально выпуску продукции bх, такие как расход материала, электроэнергии и т.д.
2.1
Модель линейной парной регрессии
2.1.1
Рассчитаем параметры a
и b линейной регрессии у=а+bх.
Строим
расчетную таблицу 1.
Таблица
1
|
№
|
x
|
y
|
yx
|
x2
|
y2
|

|

|
Аi
|
| 1 |
5,3 |
18,4 |
97,52 |
28,09 |
338,56 |
16,21 |
2,19 |
11,92 |
| 2 |
15,1 |
22,0 |
332,20 |
228,01 |
484,00 |
24,74 |
-2,74 |
12,46 |
| 3 |
24,2 |
32,3 |
781,66 |
585,64 |
1043,29 |
32,67 |
-0,37 |
1,14 |
| 4 |
7,1 |
16,4 |
116,44 |
50,41 |
268,96 |
17,77 |
-1,37 |
8,38 |
| 5 |
11,0 |
22,2 |
244,20 |
121,00 |
492,84 |
21,17 |
1,03 |
4,63 |
| 6 |
8,5 |
21,7 |
184,45 |
72,25 |
470,89 |
18,99 |
2,71 |
12,47 |
| 7 |
14,5 |
23,6 |
342,20 |
210,25 |
556,96 |
24,22 |
-0,62 |
2,62 |
| 8 |
10,2 |
18,5 |
188,70 |
104,04 |
342,25 |
20,47 |
-1,97 |
10,67 |
| 9 |
18,6 |
26,1 |
485,46 |
345,96 |
681,21 |
27,79 |
-1,69 |
6,48 |
| 10 |
19,7 |
30,2 |
594,94 |
388,09 |
912,04 |
28,75 |
1,45 |
4,81 |
| 11 |
21,3 |
28,6 |
609,18 |
453,69 |
817,96 |
30,14 |
-1,54 |
5,39 |
| 12 |
22,1 |
34,0 |
751,40 |
488,41 |
1156,00 |
30,84 |
3,16 |
9,30 |
| 13 |
4,1 |
14,2 |
58,22 |
16,81 |
201,64 |
15,16 |
-0,96 |
6,77 |
| 14 |
12,0 |
22,1 |
265,20 |
144,00 |
488,41 |
22,04 |
0,06 |
0,26 |
| 15 |
18,3 |
28,2 |
516,06 |
334,89 |
795,24 |
27,53 |
0,67 |
2,38 |
| Σ |
212,0 |
358,5 |
5567,83 |
3571,54 |
9050,25 |
358,50 |
0,00 |
99,69 |
| среднее |
14,133 |
23,900 |
371,189 |
238,103 |
603,350 |
23,90 |
0,00 |
6,65 |
Параметры
a и b уравнения
Yx = a + bx
определяются
методом наименьших квадратов:
Разделив
на n и решая методом Крамера, получаем
формулу для определения b:


Уравнение
регрессии:
=11,591+0,871x
С
увеличением выпуска продукции на 1 тыс. руб. затраты на производство
увеличиваются на 0,871 млн. руб. в среднем, постоянные затраты равны 11,591
млн. руб.
2.1.2. Тесноту связи оценим с помощью линейного коэффициента
парной корреляции.
Предварительно определим средние квадратические отклонения
признаков.
Средние
квадратические отклонения:


Коэффициент
корреляции:

Между
признаками X и Y наблюдается очень тесная линейная корреляционная
связь.
2.1.3
Оценим качество построенной модели.
Определим
коэффициент детерминации:

т. е. данная модель объясняет 90,5% общей дисперсии у, на долю необъясненной дисперсии
приходится 9,5%.
Следовательно,
качество модели высокое.
Найдем
величину средней ошибки аппроксимации Аi .
Предварительно
из уравнения регрессии определим теоретические значения для каждого значения
фактора.
Ошибка
аппроксимации Аi, i=1…15:

Средняя
ошибка аппроксимации:

Ошибка
небольшая, качество модели высокое.
5.1.4. Определим средний коэффициент
эластичности:

Он показывает, что с увеличением выпуска продукции на 1%
затраты на производство увеличиваются в среднем на 0,515%.
2.1.5.Оценим
статистическую значимость полученного уравнения. Проверим гипотезу H0, что выявленная зависимость у от х носит случайный характер, т. е. полученное уравнение
статистически незначимо. Примем α=0,05. Найдем табличное (критическое)
значение F-критерия Фишера:

Найдем
фактическое значение F- критерия Фишера:


следовательно, гипотеза H0
отвергается, принимается альтернативная гипотеза H1: с вероятностью 1-α=0,95
полученное уравнение статистически значимо, связь между переменными x и y неслучайна.
Построим
полученное уравнение.

2.2.
Модель полулогарифмической парной регрессии.
2.2.1.
Рассчитаем параметры а и b в регрессии:
уx =а +blnх.
Линеаризуем
данное уравнение, обозначив:
z=lnx.
Тогда:
y=a + bz.
Параметры
a и b уравнения
= a + bz
определяются
методом наименьших квадратов:
Рассчитываем таблицу 2.
Таблица
2
|
№
|
x
|
y
|
z
|
yz
|
z2
|
y2
|

|

|
Аi
|
| 1 |
5,3 |
18,4 |
1,668 |
30,686 |
2,781 |
338,56 |
15,38 |
3,02 |
16,42 |
| 2 |
15,1 |
22,0 |
2,715 |
59,723 |
7,370 |
484,00 |
25,75 |
-3,75 |
17,03 |
| 3 |
24,2 |
32,3 |
3,186 |
102,919 |
10,153 |
1043,29 |
30,42 |
1,88 |
5,83 |
| 4 |
7,1 |
16,4 |
1,960 |
32,146 |
3,842 |
268,96 |
18,27 |
-1,87 |
11,42 |
| 5 |
11,0 |
22,2 |
2,398 |
53,233 |
5,750 |
492,84 |
22,61 |
-0,41 |
1,84 |
| 6 |
8,5 |
21,7 |
2,140 |
46,439 |
4,580 |
470,89 |
20,06 |
1,64 |
7,58 |
| 7 |
14,5 |
23,6 |
2,674 |
63,110 |
7,151 |
556,96 |
25,34 |
-1,74 |
7,39 |
| 8 |
10,2 |
18,5 |
2,322 |
42,964 |
5,393 |
342,25 |
21,86 |
-3,36 |
18,17 |
| 9 |
18,6 |
26,1 |
2,923 |
76,295 |
8,545 |
681,21 |
27,81 |
-1,71 |
6,55 |
| 10 |
19,7 |
30,2 |
2,981 |
90,015 |
8,884 |
912,04 |
28,38 |
1,82 |
6,03 |
| 11 |
21,3 |
28,6 |
3,059 |
87,479 |
9,356 |
817,96 |
29,15 |
-0,55 |
1,93 |
| 12 |
22,1 |
34,0 |
3,096 |
105,250 |
9,583 |
1156,00 |
29,52 |
4,48 |
13,18 |
| 13 |
4,1 |
14,2 |
1,411 |
20,036 |
1,991 |
201,64 |
12,84 |
1,36 |
9,60 |
| 14 |
12,0 |
22,1 |
2,485 |
54,916 |
6,175 |
488,41 |
23,47 |
-1,37 |
6,20 |
| 15 |
18,3 |
28,2 |
2,907 |
81,975 |
8,450 |
795,24 |
27,65 |
0,55 |
1,95 |
| Σ |
212,0 |
358,5 |
37,924 |
947,186 |
100,003 |
9050,25 |
358,50 |
0,00 |
131,14 |
| Средн. |
14,133 |
23,900 |
2,528 |
63,146 |
6,667 |
603,350 |
23,90 |
0,00 |
8,74 |
Разделив
на n и решая методом Крамера, получаем
формулу для определения b:


Уравнение
регрессии:
= -1,136 + 9,902z
2.2.2.
Оценим тесноту связи между признаками у и х.
Т. к.
уравнение у = а + bln x линейно
относительно параметров а и b и его линеаризация не была связана
с преобразованием зависимой переменной _у, то теснота связи между
переменными у и х, оцениваемая с помощью индекса парной
корреляции Rxy, также может быть определена с
помощью линейного коэффициента парной корреляции ryz

среднее квадратическое отклонение z:

Значение
индекса корреляции близко к 1, следовательно, между переменными у и х
наблюдается очень тесная корреляционная связь вида = a + bz.
2.2.3
Оценим качество построенной модели.
Определим
коэффициент детерминации:

т. е. данная модель объясняет 83,8% общей вариации результата у, на долю необъясненной вариации
приходится 16,2%.
Следовательно,
качество модели высокое.
Найдем
величину средней ошибки аппроксимации Аi .
Предварительно
из уравнения регрессии определим теоретические значения для каждого значения
фактора.
Ошибка
аппроксимации Аi, i=1…15:

Средняя
ошибка аппроксимации:

Ошибка
небольшая, качество модели высокое.
2.2.4.Определим средний коэффициент эластичности:

Он показывает, что с увеличением выпуска продукции на 1%
затраты на производство увеличиваются в среднем на 0,414%.
2.2.5.Оценим
статистическую значимость полученного уравнения. Проверим гипотезу H0, что выявленная зависимость у от х носит случайный характе |