|
|
Дипломная работа: Изображение душевных волнений
Дипломная работа: Изображение душевных волнений
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1
ИЗОБРАЖЕНИЕ ДУШЕВНЫХ ВОЛНЕНИЙ В РОМАНЕ И.С. ТУРГЕНЕВА «ДВОРЯНСКОЕ ГНЕЗДО В
КОНТЕКСТЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ С РОМАНОМ О ДЕ БАЛЬЗАК «УТРАЧЕННЫЕ ИЛЛЮЗИИ
Понятие
волнений в романах 3
Сюжетно-психологическая
коллизия душевного беспокойства и потребности
(в романе «Дворянское гнездо» и «Утраченные иллюзии») 13
Испытание
любовью и преодоление тревожного чувства
в романе «Дворянское гнездо» и «Утраченные
иллюзии» 19
ГЛАВА 2
ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПЕРЕЖИВАНИЙ В РОМАНЕ О ДЕ БАЛЬЗАКА «УТРАЧЕННЫЕ ИЛЛЮЗИИ
В КОНТЕКСТЕ С РОМАНОМ И.С. ТУРГЕНЕВА «ДВОРЯНСКОЕ
ГНЕЗДО
2.1 Конфликты
в мире журналистики и литературы в
романах О де Бальзака «Утраченные иллюзии» и И.С.Тургенева «Дворянское гнездо» 27
2.2 Страсти и
переживания людей в мире искусства в романах О де Бальзака «Утраченные иллюзии
» и И.С. Тургенева «Дворянское гнездо» 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК 41
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность этой темы
обусловлена тем, что творчество И.С.Тургенева (а именно роман «Дворянское
гнездо») не достаточно изучено в сопоставительном ключе с творчеством О.де
Бальзака.
Целью нашей работы является рассмотрение некоторых значимых аспектов
изображения душевных волнений персонажей в романах И.С.Тургенева «Дворянское
гнездо» и Бальзака «Утраченные иллюзии».
Задачи нашего исследования:
1.
Обобщить и
систематизировать научную литературу по теме, рассмотреть особенности
изображения душевного волнения в романе Тургенева «Дворянское гнездо» в
контексте сопоставления с романом О.де Бальзака «Утраченные иллюзии»;
2.
Проанализировать
специфику изображения душевных волнений в романе Бальзака «Утраченные иллюзии»
в контексте сопоставления с романом И.С.Тургенева «Дворянское гнездо».
Методологическая основа.
Мы опирались на фундаментальные исследования, посвященные творчеству
И.С.Тургенева и О.де Бальзака. Это работы Марковича, Банюто, Винниковой, А.
Салима, Чичерина, Кучборской, А. Обломлиевского, Елизаровой М..
При проведении исследования и написания дипломной работы нами было
использовано определенное количество разнообразных статей, сборники научных трудов,
учебные пособия по литературе и истории русской и зарубежной литературы.
При написании дипломной работы нами были использованы
критико-аналитический, сравнительно – исторический методы.
Результаты исследования могут быть использованы в школьной практике и
вузовском преподавании при изучении данных произведений.
ГЛАВА 1
ИЗОБРАЖЕНИЕ ДУШЕВНЫХ ВОЛНЕНИЙ В РОМАНЕ И.С. ТУРГЕНЕВА В КОНТЕКСТЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ
С РОМАНОМ О ДЕ БАЛЬЗАКА «УТРАЧЕННЫЕ ИЛЛЮЗИИ»
1.1
Понятие волнений в романах
Анализ романа «Дворянское гнездо»
«Утраченные иллюзии» О. де Бальзака есть идейно-смысловой план
«Дворянского гнезда» И.С. Тургенева. Но иллюзии, вполне имеющие право на
воплощение в реальность при определенных обстоятельствах. В романе И.С.
Тургенева «Дворянское гнездо» решаются проблемы социального характера, душевные
волнения героев.
С героиней «Дворянского гнезда» Лизой мы можем сравнить бальзаковскую Еву
из «Утраченных иллюзий».
Красота Евы сияет со страниц романа, при всей ее сдержанности и
скромности, в самых бедственных обстоятельствах. В этой красоте «великая душа
Евы».
«Ева, высокая брюнетка с голубыми глазами, действительно была необычайно
хороша собою. Мужественность характера сказывалась у нее во всяком жесте, что
впрочем, нисколько не отнимало у ее движений мягкости и грациозности. Ее
чистосердечие, простодушие, покорность трудовой жизни, ее скромность, которая
не подавала ни малейшего повода к злословию… девушка, получившая хорошее
воспитание и обнищавшая, мирилась со своей печальной участью».
Так же как и Лиза Калитина, она не может быть счастлива в мире, где есть
несчастные люди, она готова пожертвовать личным счастьем ради счастья других.
Так ради счастья своего брата, ради его благополучия она жертвует своим
благосостоянием. Она до конца остается верной в любви к Люсьену, хоть и не
может верить в него, после того как он обманул их и их надежды. Она до
последнего оправдывает его. «… бог простит его, если общество его и осудит!»[2, 64]
Еще одно сходство Евы с героиней тургеневского романа: покорность и
смирение, хорошее воспитание.
Но как Лиза любила бога «восторженно, робко, нежно», верила в него, так и
Ева любила Люсьена, верила в него, «сотворила себе кумира»[2, 408]. Здесь мы
находим различия в образах наших героинь.
Волнение – состояние взволнованного или волнующегося.
Волнение - сильная тревога, душевное беспокойство.[ ]
Долг- категория этики, выражающая нравственную задачу отдельного
человека, группы лиц, социальной группы, народа в конкретных социальных
условиях и ситуациях и становящаяся для них внутренне принимаемым
обязательством. Содержание долга конкретизируется в разнообразных обязанностях
человека по отношению к самому себе и по отношению к другим людям.
Чувство - особая форма отражения психикой окружающего мира, отношения
личности к окружающему, проявляющиеся в социально-обусловленных переживаниях,
активизирующих (стенические) или тормозящих (астенические) деятельность.
Переживание - простейшее субъективное явление, которое определило скачок
от физиологической формы отражения, присущей и растениям, к психической,
присущей только животным, имеющим кору головного мозга. У человека переживание
потребностей, эмоций чувств, волевого усилия и творчества - один из трех
атрибутов сознания.[22, ]
Душа - популярное значение - аффективная эмоциональная сфера личности человека,
в отличие от аналитических, интеллектуальных аспектов. [6, ]
Душевность- с позицией материализма - индивидуальная выраженность в
системе мотивов личности фундаментальной социальной потребности жить и
действовать «для других». Это понятие связано с понятием собственно духовности.
Душевность характерна добрым отношением человека к окружающим его людям,
заботой, вниманием, готовностью прийти на помощь, разделить радость и горе. Это
отношение распространяется и на дело, выполняемое внимательно, заинтересованно,
с любовью- «с душой».
Действие - произвольная преднамеренная опосредованная на достижение
осознаваемой цели. Ее первый этап- активация мозга, происходящая в результате
сопоставления внутреннего состояния человека с внешними объектами или ситуациями.
Второй- обработка мозгом информации, поступающей от организма и внешнего мира,
с целью запустить третий этап - наиболее подходящее поведение с учетом текущих
обстоятельств и прошлого опыта.
Переживание- 1. любое испытываемое субъектом эмоционально окрашенное
состояние и явление действительности, непосредственно представленное в его
сознании и выступающее для него как события его жизни.
1.
Наличие
стремлений, желаний и хотений, представляющих в индивидуальном сознании процесс
выбора субъектом мотивов и целей его деятельности и тем самым способствующих
осознанию отношения личности к происходящим в ее жизни событиям.
2.
Форма активности,
возникающая при невозможности достижения субъектом ведущих мотивов жизни,
крушении идеалов и ценностей; проявляется в преобразовании его психологического
мира, направленном на переосмысление своего существования.
Это значение термина фиксирует переживания как особую форму активности,
позволяющую в критической жизненной ситуации перенести тяжелые события, обрести
благодаря переоценки ценностей осмысленность существования.
Переживание вытесненное - удаленные из сознания переживания, которые из
области бессознательного разнообразно влияют на жизнедеятельность и поведения.
Могут становиться источниками творческих стремлений…
Переживание патогенное - переживание, приносящие страдания.
Чувство - одна из основных форм переживания своего отношения к предметам
и явлениям действительности, эмоциональные переживания, в коих отражается
устойчивое отношение индивида к определенным предметам или процессам внешнего
мира.
Формирование чувств- необходимое условие развития человека как
личности.[9, ]
Душа (греч. psyche, лат. anima) - в обычном словоупотреблении
совокупность побуждения сознания (вместе с тем основа) живого существа,
особенно человека; антитеза понятий тела и материи. Это совокупность тесно
связанных с организмом психических явлений, в частности чувств и стремлений
(витальная душа).[31, ]
Душа - особая сила, обитающая в теле человека и животного.
Здесь мы можем говорить о тургеневском понимании трагического.[3, ] «Он
считал трагическое идеалом едва ли не каждого развитого человека». Отсюда мы
можем говорить об обыденности этого понятия для него, трагическое, свойственное
повседневной жизни, а отсюда житейское, но в то же время Тургенев не видел
«ничего истинно трагического» «в участи тех, которые у нас так бесплодно
погибают». Развивая эту мысль, он ссылался на «Антигону» Софокла. «Вот это,-
говорил он,- трагическая героиня! Она права, потому что весь народ, точно
также, как и она, считает святым делом то дело, которое она совершила (погребла
убитого брата). А в то же время, тот же народ и Креона, которому вручил он
власть, считает правым, если тот требует точного исполнения своих законов.
Значит, и Крен прав, когда казнит Антигону нарушившую закон. Эта коллизия двух
идей, двух прав, двух равно законных побуждений и есть то, что мы называем
трагическим по И.С. Тургеневу.
Трактовка Белинским трагической коллизии «Антигоны» содействовала более
четкому оформлению тургеневской идеи о несовместимости долга и личного счастья,
легшей в основание идейно-художественной концепции «Дворянского гнезда», о чем
мы будем говорить несколько позже.
Существует множество точек зрения и мнения по поводу связи романа
«Дворянского гнезда» с предыдущими повестями И.С. Тургенева. Так, например, Г.
Винникова отдает большее предпочтение повести «Ася». «В образе Аси,- считает
она, много сближающего ее с Натальей Ласунской и будущей героиней «Дворянского
гнезда»- Лизой Калитиной. После создания Фауста и «Поездки в Полесье»
наметилось новое отношение писателя к взаимосвязи долга и личного счастья, что
выразилось в романе «Дворянское гнездо». «И конечно произошло это не без
воздействия на взгляды Тургенева революционных демократов, философски
обосновавших нераздельность категорий личного счастья и общественного
долга».[7, ] Таково мнение Г. Винниковой.
Н. Богословский говорит о романе «Дворянское гнездо» как о продолжении
повестей «Фауст» и «Ася» и в отличие от Г. Винниковой говорит о сходстве судеб
Лаврецкого и Лизы с Павлом Александровичем и Верой из «Фауста» и перечисляет
сходства «Фауста» и «Дворянского гнезда». (Здесь мы видим склонность писателя к
«Фаусту»).
Так же критик говорит об автобиографических нотах, звучащих в романе как
«ни в одном из романов Тургенева».
Г. Бялый в своей книге о Тургеневе говорит, что повести «Поездка в
Полесье», «Затишье», «Переписка», «Фауст», «Ася» «послужили подготовительными
материалами к «Дворянскому гнезду», но сами мысли о неизбежности смирения и
терпения, о невозможности взаимосвязи счастья и долга сложились у Тургенева
задолго до «Рудина» и «Поездки в Полесье» ».[ ,97]
«Связь «Фауста» и «Аси» с «Дворянским гнездом» очевидна»,- говорит Г.
Бялый. Но если Винникова связывает образ Лизы только с Асей, Богословский
говорит о схожести судеб героев «Дворянского гнезда» и «Фауста», то Г. Бялый
утверждает «героини этих повестей предвещают Лизу строгим отношением к жизни и
предчувствием неизбежности возмездия за стремление к личному счастью»[ ,103],
то есть автор говорит о слиянии образов «Аси» и «Фауста» в образе Лизы
Калитиной. Сквозь все выше означенные повести и роман «Дворянское гнездо»
проходит тема «испытания любовью». Также Г.А. говорит и о фактах биографии,
присутствующих в образе Лаврецкого. Например.
Тема душевного беспокойства и потребности в деятельности романа отражают
слухи о готовящихся в России переменах на тот момент: «о близком освобождении
крестьян», что вызывает у Тургенева «стремление вернуться поскорее на родину,
заняться бытом своих крестьян, осесть в своем гнезде,- по терминологии
Лаврецкого, «пахать землю» ».[ ,103]
«По признанию писателя… в изображении «спартанского» воспитания
Лаврецкого и его отношения к отцу он воспроизвел картину собственного
воспитания».[ ,103]
Воспитание Лаврецкого- это полная смесь всевозможных методов, где и была
заложена основа внутреннего мировоззрения Лаврецкого, его личность, которая как
и его воспитание противоречила сама себе.
Воспитание Лаврецкого есть поток постоянного душевного беспокойства,
внутреннего дискомфорта. В детстве он многого не понимал, но чувствовал, что
так не должно быть и не мог объяснить своей тревоги. «Ему не было восьми лет,
когда мать его скончалась; он видел ее не каждый день и полюбил ее страстно:
память о ней, об ее тихом и бледном лице, об ее унылых взглядах и робких ласках
навеки запечатлелась в его сердце; но он смутно понимал ее положение в доме, он
чувствовал, что между ним и ею существовала преграда, которую она не смела и не
могла разрушить» (с.336). Повзрослев и отделившись от родных, он ощущал
дискомфорт и душевное беспокойство, но уже другого свойства, уже оттого, что не
мог влиться в коллектив и быть полноценным членом общества. «Ему было двадцать
три года… Жизнь открывалась перед ним… молодой Лаврецкий отправился в Москву,
куда влекло его темное, но сильное чувство. Он сознавал недостатки своего
воспитания… любой профессор позавидовал бы некоторым его познаниям, но в то же
время он не знал многого, что каждому гимназисту давным - давно известно.
Лаврецкий сознавал, что он не свободен; он втайне чувствовал себя чудаком…
капризное воспитание принесло свои плоды… привычки вкоренились. Он не умел
сходиться с людьми… ему бы следовало с ранних лет попасть в жизненный
водоворот, а его продержали в искусственном уединении… И вот заколдованный круг
расторгся, а он продолжал стоять на месте, замкнутый и сжатый в самом
себе…»(336). Его «уродливое воспитание» сковывало его, он комплексовал от того,
что просто не приучен был жить в обществе, в свою очередь общество посмеивалось
над ним и не воспринимало его; он производил странное впечатление на своих
товарищей; они не подозревали того, что в этом суровом муже… таился чуть не
ребенок, «он им казался каким-то мудреным педантом, они в нем не нуждались и не
искали в нем, он избегал их» (337), но «он не боялся насмешек:- его спартанское
воспитание… развило в нем пренебрежение к чужим толкам….»
Лаврицкий стремился «по возможности воротить упущенное», стремился
упрочить, усовершенствовать знания, трудился, «приступил даже к изучению
английского языка… Каждое утро он проводил за работой… Он читал газеты, слушал
лекции в Sorbone и Колледж де Франс, следил за прениями палат, принялся за
перевод известного ученого сочинения об ирригациях… думал он… «все это полезно…
но к будущей зиме надобно непременно вернуться в Россию и приняться за дело».
Трудно сказать, ясно ли он сознавал, в чем, собственно, состояло это дело».[29,
336-344]
Мы можем сделать вывод, что уже на раннем этапе воспитания Лаврецкий
выступает как натура двойственная.
Нечто подобное мы можем сказать и о герое французского романа «Утраченные
иллюзии» - Люсьене. Так же как и герой романа «Дворянское гнездо», Люсьен имеет
двойственное общественное положение, что «значительно усиливает и закрепляет
двойственность его натуры»[15, 89]. Но в отличие от Лаврецкого воспитание его
не претерпевает столь значительные перепады, напротив даже, его мать, сестра и
лучший его друг всячески отгораживают его от волнений жизненных, житейских. И
если Лаврецкий в кругу близких его был «букой,… дурачком», никто не любил его и
он «не любил никого из окружавших его…», то Люсьена любили слишком сильно. Ева
и мать Люсьена «сделали все, чтобы поставить Люсьена выше его положения… льстя
его тщеславию…».
Лаврецкого воспитали в спартанских условиях, Шардона в тепличных
условиях, но и в том и в другом случае в уединении от общества. Недостаток
внимания и ласки в первом случае и переизбыток его во втором плюс уединение от
общества – все это послужило причинами отторжения общества от таких людей. И
Люсьен и Федор Лаврецкий «выделяются из общества своей увлеченностью «высокими
идеями», своей напряженной внутренней жизнью, своим положением в обществе… ».[
]
Две трагические любви, два испытания присутствуют как в «Дворянском
гнезде» так и в «Утраченных иллюзиях». (Варвара Павловна открыла для Лаврецкого
новый мир, и он доверился ей как слепой котенок).
У Лаврецкого- Варвара Павловна Коробьина и Лиза Калитина.
У Люсьена- Госпожа де Баржетон и Корали.
В обоих судьбах как Федора Лаврецкого, так и Шардона в формировании их
личностей, их дальнейшем «воспитании» принимали участие соответственно Варвара
Павловна и госпожа де Баржетон. Их уроки, их образы в чем-то схожи. Но если
госпожа де Баржетон все же добилась своего, то Варвара Павловна осталась ни с
чем.
В «пренебрежении к труду», в «склонности к праздности», в «презрении к
скромной жизни», во «вкусе к роскоши», то есть в аристократизме, и заключается
особая тлетворность влияния госпожи де Баржетон на Люсьена и в этом Варвара
Павловна похожа на Луизу. Прежде чем выйти замуж за Федора, она поставила
следующие условия: «Лаврецкий должен был немедленно оставить университет… что
за странная мысль- помещику, богатому, в двадцать шесть лет брать уроки, как
школьнику?»[29, 341 ]
Комфорт - вот еще одна схожесть между героинями русского и французского
романов. Комфорт без которого «иные люди как бы утрачивают свой облик и
значительность, стоит лишь им разлучиться с вещами, со всем тем, что служило
для них обрамлением»[2, 131]. Такою была Варвара Павловна, вернувшись к мужу.
Хотя все такая же красивая и лощеная, но бледная и отекшая. Такою была и
госпожа де Баржетон на фоне пышного Парижа «… в холодной комнате без солнца, с
полинялыми занавесями на окнах, с паркетным полом, натертым до блеска, нелепого
здесь…допотопной… мебелью дурного вкуса, Люсьен… не узнал своей Луизы».[2, 131]
Обе героини были воспитаны в аристократическом духе, увлекались музыкой,
знали толк в моде. Это такой тип женщин, которые любили окружать себя красивыми
вещами, красивыми людьми, любили комфорт и быть в центре внимания, в центре
событий, расчетливы, умны. Как Варвара Павловна, так и госпожа де Баржетон
вышли замуж не по любви, а по выгоде, расчету. Единственная разница между
героинями в том, что Луиза жила и воспитывалась в деревне, Варвара Павловна- в
городе. «Отсутствие общества- вот отрицательная сторона жизни в деревне. Не
имея нужды приносить маленькие жертвы в угоду требованиям хорошего тона, как в
одежде, так и в манере держать себя, привыкаешь к распущенности. А это уродует
и дух и тело. Вольнодумство девицы де Негрпелис, не стесненное светскими
условностями, проявилось и в ее манерах, и в ее наружности: у нее был слишком
вольный вид, может быть и привлекательный с первого взгляда, благодаря его
своеобразию, но это к лицу лишь искательницам приключений. Таким образом
воспитание Наис, шероховатости которого сгладились бы в высшем обществе, в
Ангулеме грозило представить ее в смешном виде…».[ ]
(Гордость, восторженность свойственна Варваре Павловне, которая всегда
жила в городе и была в курсе всех событий).
Госпожа де Баржетон хотела воплотить в Люсьене то, что не удалось сделать
ей, «все блистательные качества ума и нетронутые сокровища сердца».)
«У нее было много практического смысла, много вкуса и очень много любви к
комфорту, много уменья доставлять себе тот комфорт. …тотчас после свадьбы, он
вдвоем с женой отправился в удобной, ею купленной каретке, в Лаврики. Как все,
что окружало его, было обдумано, предугадано, предусмотрено Варварой Павловной!
Какие появились в разных уютных уголках прелестные дорожные несессеры, какие
восхитительные туалетные ящики и кофейники… веяло прелестью от всего существа
его молодой жены, недаром сулила она чувству тайную роскошь неизведанных
наслаждений;… если бы она располагала основаться в Лавриках, она бы все в них
переделала, начиная разумеется с дома; но мысль остаться в этом степном
захолустье ни на миг не приходила ей в голову. Она жила в нем как в палатке
кротко перенося все неудобства и забавно подтрунивая над ними». Изначально эта
женщина не любит уединения, оторванности от общества.(с.341) Страсти ее, ее энергия
должна была находить выход, но не в замкнутом пространстве деревни.)(«Две зимы
првела она в Петербурге… в прекрасной, светлой, изящно меблированной квартире;
много завели они знакомтсво в средних и даже в высших кругах общества, много
выезжали и принимали, давали прелестнейшие музыкальные и танцевальные
вечеринки. Варвара Павловна привлекала гостей, как огонь - бабочек. Федору
Иванычу не совсем нравилось такая рассеянная жизнь».) Все эти шероховатости
проявились в смешном виде уже в Ангулеме, а затем и в Париже, но сгладились
благодаря помощи госпожи де Эспар. Таким образом героиня русского романа
превосходит в воспитании героиню романа французского, но обе тщеславны,
надменны и что-то в них было такое, «что словами передать трудно».[ ] Их не касались тревоги дня
насущного. (Вернее сказать все житейские перипетии очень искусно, умело
сглаживались, так словно бы между прочим, «не выдаваясь вперед». Так например
провела Варвара Павловна свою незаметную и вроде как бесхитростную комбинацию в
отношении Глафиры Петровны. «… по- видимому вся погруженная в блаженство
медовых месяцев, в деревенскую тихую жизнь, в музыку и чтение, она понемногу
довела Глафиру до того, что та в одно утро вбежала, как бешеная, в кабинет
Лаврецкого и, швырнув связку ключей на стол, объявила, что не в силах больше
заниматься хозяйством и не хочет оставаться в деревне. Надлежащим образом
подготовленный, Лаврецкий тотчас согласился на ее отъезд…. В тот же день она
удалилась в свою деревеньку, а через неделю прибыл генерал Коробьин и, с приятною
меланхолией во взглядах и движениях, принял управление всем имением на свои
руки ». (с.342 «Д.Г.»)). Такие женщины созданы для упоения счастьем быть рядом
с ним, блаженства и «тайной роскоши неизведанных желаний».[ ] Такие женщины
«ведут свою атаку весьма искусно, не выдаваясь вперед», завладевая мыслями
мужчины, угадывая его «тайные пороки», внушая «презрение к идеям не стойко
держащихся в их голове». В «пренебрежении к труду», в «склонности к праздности»
в «презрении к скромной жизни» во вкусе к роскоши, то есть аристократизме и
заключается тлетворность влияния Варвары Павловны на Лаврецкого, госпожи де
Баржетон на Шардона. Но в первом случае герой остается верен себе, хоть и
оступился, во втором, же случае тайные желания Люсьена берут верх над ним.
Причина в том, что Федор Лаврецкий любил искренне, к любви же Люсьена
«примешивалось честолюбие».
Но при всем этом оба героя переживают разрыв с любимыми женщинами,
испытывая при этом сильное душевное беспокойство.
1.2. Сюжетно психологическая коллизия
душевного беспокойства и потребности в деятельности (в романе «Дворянское
гнездо» и «Утраченные иллюзии»)
В романе И.С. Тургенева «Дворянское гнездо» проводится мысль об
определяющем значении для человека сознания им своего общественного долга перед
жизнью, перед людьми. Отражено столкновение противоположных сил, стремлений,
интересов, взглядов. Постоянно возвращаясь к проблеме столкновения личности и
общества, Бальзак наиболее полно и многосторонне осветил ее в романе
«Утраченные иллюзии» (1837-1843).[2, 185 ]
«Герой Бальзака- это чаще всего личность, находящаяся в сложных
отношениях с внешней средой, теми или иными способами борющаяся с
обстоятельствами, преодолевающая «фатальность обстановки»»[15, 91]. «Герой
Тургенева- это «извечно существующие типы людей», «две коренные
противоположности особенности человеческой природы»- ««Гамлет и Дон Кихот»,
основополагающая для Тургенева, в которой он попытался разобраться в сущности
двух великих общечеловеческих типов мировой литературы, спроецировав их
мироотношение на современные ему проблемы русской жизни»[26, 39]. Это два типа
общественных деятелей, которые мы можем найти не только в произведениях И.С.
Тургенева. (Для нас важно на примере этой статьи доказать двойственность натур
наших героев, а отсюда разрыв между словами и делом. Проведем параллель между
русской и зарубежной литературой, именно ….)
«Чтобы глубже раскрыть сущность характеров Гамлета и Дон Кихота, Тургенев
прибегает к приему контрастного их сопоставления. У одного - «анализ прежде
всего и эгоизм, а потому безверье»; у другого- «вера прежде всего, вера… в
истину…преданность к идеалу…самую жизнь свою он ценит настолько, насколько она
может служить средством к воплощению идеала, к водворению истины,
справедливости на земле».[30,173]
Так, например, Федор Лаврецкий, герой романа Тургенева «Дворянское
гнездо» является по всем меркам типам более склонный к Дон Кихоту. Для него
«проблема долга является важнейшей жизненной проблемой, а вера в истину,
высокий идеал- главной душевной потребностью».[ ]Но в это же время это и
«Гамлет», который наслушавшись чужих мнений, сомневается в своей вере. Отсюда
мы видим противоречивость нашего героя, которую удачно оттеняют с двух сторон
Паншин и Михалевич: космополит, мелкий эгоист (Гамлет) и энтузиаст, мечтатель
(Дон Кихот). В споре с Паншиным мы видим стремление Лаврецкого «Пахать землю и
стараться как можно лучше ее пахать»[29, 393] [в эгоистичности своей погони за
счастьем - Лаврецкий -Гамлет]. «Здесь в устах Лаврецкого дело приобретает
вполне определенные очертания, ощущается своеобразный мак |